وهم الفهم: كيف يشوه تيك توك عقولنا؟

الكثير من الضجيج يحيط بهذا التطبيق، ضجيج يركّز غالبًا على خصوصية المستخدمين، وعلى اتهامات للشركة باستخدام بياناتهم ومعلوماتهم بطرق مشبوهة قد تهدد الأمن القومي. لا أنكر أن هذه المخاوف حقيقية ومقلقة، لكنني هنا لست بصدد تفكيك ملفات التجسس ولا الحديث عن غرف الخوادم. مشكلتي مع تيك توك أعمق، وأقرب بكثير من حياتنا اليومية، وتحديدًا في قلب التجربة التي يعيشها أي مستخدم:

"الفيديوهات القصيرة"

هذه المقاطع، التي قد تبدو بريئة ومسلية، تحمل في طياتها ضررًا قد يتجاوز الفرد ليصيب المجتمع بأكمله. تيك توك ليس مجرد منصة لعرض المقاطع العفوية، بل آلة ضخمة تعمل بخوارزميات دقيقة ومدروسة، مصممة بعناية للحفاظ على انتباهك أطول وقت ممكن. الأمر ليس صدفة أن الفيديو التالي يظهر فور انتهاء الحالي؛ هذه هي "حلقة المشاهدة المستمرة" أو ما يُعرف بـ

"scroll loop"

مدعومة بجرعات سريعة من الدوبامين، ذلك الناقل العصبي الذي يجعل الدماغ يشعر بلذة فورية. ومع كل جرعة، يتلاشى إحساسك بالوقت.

تجلس لمشاهدة مقطع واحد، فتجد نفسك بعد ساعة كاملة ما زلت ترفع إصبعك وتقلب، بحثًا عن المزيد من المتعة أو الضحكة التالية أو المشهد المدهش القادم. وكلما تعوّد الدماغ على هذا النمط – مقاطع مدتها ثوانٍ أو دقيقة – أصبح أكثر طلبًا للتحفيز السريع والمكثف. النتيجة؟ تقل قدرتك على الصبر مع أي محتوى أطول أو مهام تتطلب عمقًا وتركيزًا، سواء كانت قراءة كتاب، أو دراسة مادة صعبة، أو حتى حديث عميق مع صديقك.

فالدراسات في علم الدماغ واضحة في هذا الصدد: الاستهلاك المكثف للمحفزات السريعة لا يمر دون أثر. إنه يعيد تشكيل نظام المكافأة العصبي، ليصبح أقل تحمّلًا للملل وأقل قابلية للاستمرار في أي نشاط بطيء الإيقاع. في النهاية، تجد نفسك أسير دائرة مغلقة من البحث عن الإثارة الفورية، بينما يضمحل صبرك أمام أي تحدٍّ ذهني حقيقي

لكن الضرر لا يقف عند حدود الوقت الضائع أو الإدمان على التحفيز السريع. هناك مشكلة أكثر خفاءً وخطورة: وهم الفهم. هذه المقاطع القصيرة أحيانًا تحشر كمًّا كبيرًا من المعلومات في بضع ثوانٍ أو دقيقة واحدة، بكثافة وسرعة تجعلان المشاهد يظن أنه فهم الموضوع من أوله لآخره. والأسوأ، أنه يشعر أن من حقه مناقشته أو نقده أو تحليله، فقط لأنه شاهده في نسخة مضغوطة مدتها دقيقة.

هذا الإحساس المزيّف بالإلمام يخلق أجيالًا كاملة أسيرة لوهم الفهم. الدماغ في هذه الحالة لا يملك فرصة كافية لمعالجة المعلومات أو ربطها بسياق أوسع، لأن الانتقال السريع من مقطع إلى آخر – وغالبًا دون أي صلة بينهما – يعيق بناء صورة متماسكة في الذاكرة طويلة المدى. النتيجة؟ معرفة سطحية، مجزأة، غير قادرة على الصمود أمام أي اختبار للفهم العميق.

ثم تأتي الكارثة التالية:

"المعلومات الزائفة"

في بيئة كهذه، الإشاعة والخرافة تنتشر أسرع من أي حقيقة. يكفي أن تُقدَّم في قالب جذاب، حتى تجدها تتكرر بلا توقف. هنا تتشكل فئة جديدة في المجتمع، لا يمكن وصفها بأنها جاهلة بالكامل، ولا بأنها متعلمة بحق. هي تعرف "كل شيء عن كل شيء" – أو هكذا تظن – لكن هذه المعرفة مختلقة، ملفقة، ملوّثة بأساطير وأخطاء. وهذه الحالة قد تكون أخطر من الجهل نفسه، لأن الخرافة عندما تُغلف بثقة عالية يسهل ابتلاعها، وتصبح قادرة على إعادة تشكيل الواقع في أذهان الناس، بطريقة مشوهة تمامًا.

والأمر لا يقتصر على تيك توك فقط. منصات أخرى مثل ريلز إنستغرام، وفيديوهات فيسبوك القصيرة، وشورتس يوتيوب، كلها تعتمد الخوارزميات نفسها تقريبًا، وكلها تهدف إلى النتيجة ذاتها: إبقاؤك تشاهد بلا توقف، تمضي وقتك في الاستهلاك المستمر، بلا مقابل حقيقي. إلا إذا كنت صانع محتوى يحقق دخلًا من هذه المشاهدات. غير ذلك فأنت – ببساطة – السلعة. وقتك، انتباهك، وحتى أفكارك، هي المنتج الذي يُباع مقابل جرعات من المتعة السريعة أو المعرفة المبتورة.

وفي الختام: إن وعي الفرد – قبل وعي الجماعة – هو خط الدفاع الأول. إذا لم ندرك حجم الأثر النفسي والفكري لهذه التطبيقات، فسندفع الثمن لاحقًا في صورة مجتمع يلهث خلف المعرفة السطحية وهو يظن نفسه مثقفًا. هنا لا يمكننا إلقاء المسؤولية كاملة على الدولة أو المؤسسات، فالمعركة تبدأ من الوعي الفردي. على كل شخص مثقف أن يحاول، مهما كان صعبًا، أن يوقظ من انغمسوا في هذه الدوامة دون إدراك. ولسوء الحظ أن أغلبهم سيرفض الاعتراف بكونه ضحية، وهذا ما يجعل المواجهة أطول وأعقد.

دُمتم بخير، والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

سامي شو -